Skip to main content

février 2010

Formulaire de recrutement et discrimination

février 28, 2010 par stephan110469

La Halde épingle une entreprise dont le formulaire de recrutement comporte des demandes d'information contraires aux dispositions du Code du travail.

 

Prise d'acte de la rupture et sommes dues au salarié

février 28, 2010 par stephan110469

La Cour de cassation précise les sommes dues au salarié lorsque le juge considère que sa prise d'acte de la rupture est justifiée.

 

Un salarié envoit à son employeur une lettre de démission motivée, puis saisit la juridiction prud'homale d'une demande d'indemnité de rupture.

 

La Cour de cassation rappelle que la prise d'acte de la rupture par le salarié entraîne la rupture immédiate du contrat de travail (v. notre actualité du 21/12/2009).

 

Inaptitude et obligation de reclassement

février 28, 2010 par stephan110469

La Cour de cassation précise les obligations de l'employeur en matière de reclassement d'un salarié déclaré inapte par le médecin du travail.

 

Un salarié est déclaré inapte à son poste de travail à l'issue d'une seconde visite médicale faite par le médecin du travail. Licencié pour impossibilité de reclassement, il saisit la juridiction prud'homale.

 

La Cour de cassation, confirmant la décision des juges du fond, considère que l'employeur n'avait pas respecté son obligation de recherche d'un reclassement.

 

Alertes professionnelles : position de la CNIL sur la décision du 8 décembre

février 28, 2010 par stephan110469

Pour la CNIL, cet arrêt rappelle que les alertes professionnelles doivent avoir un champ d‘application limité.

 

Pour elle, la décision de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 8 décembre 2009 ne remet pas en cause le principe des dispositifs d'alerte. Elle vient clarifier les difficultés d'interprétation rencontrées par les tribunaux.

 

Bons d'achat versés par le CE : que est la limite d'exonération?

février 28, 2010 par stephan110469

Une circulaire Acoss précise le seuil de non assujettissement aux cotisations sociales de ces présents servis par les CE ou les employeurs.

 

La présomption de non-assujettissement de l'ensemble des bons d'achat ou cadeaux attribués à un salarié par année civile s'applique lorsque leur montant global n'excède pas le seuil de 5 % du plafond mensuel de la sécurité sociale soit, pour 2010, 144 € par an (143 € pour 2009).

 

Obligation d'emploi des handicapés

février 28, 2010 par stephan110469

Le Gouvernement accorde un délai supplémentaire aux entreprises de moins de 50 salariés pour le paiement de la sur-contribution à l'Agefiph.

 

Référendum : modalités de la consultation des salariés

février 28, 2010 par stephan110469

La consultation des salariés sur des accords signés avec les organisations syndicales impose un scrutin secret et sous enveloppe.

 

Un employeur signe 3 accords avec des organisations syndicales. A la demande d'une organisation de soumettre ces accords pour approbation aux salariés, l'employeur les invite à une réunion et leur indique les modalités du vote électronique qu'il entend mettre en place.

 

Prise d'acte et obligation de sécurité de l'employeur

février 28, 2010 par stephan110469

Par deux arrêts en date du 3 février, la Cour de cassation estime justifiée la prise d'acte de la rupture par le salarié en raison du manquement de l'employeur à cette obligation.

 

Dans un premier cas (pourvoi n° 08-44.019), une salariée avait pris acte de la rupture de son contrat de travail en reprochant à l'employeur de ne pas avoir pris ses responsabilités pour la protéger du harcèlement moral puis sexuel qu'elle subissait de la part de son directeur.

 

Forfait social : précisions de l'Acoss

février 28, 2010 par stephan110469

Ces précisions portent sur les modifications opérées par la LFSS pour 2010 sur le forfait social.

 

La loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) pour 2010 a porté le forfait social sur l'épargne salariale de 2% à 4% et en a étendu le champ d'application (v. notre actualité du 19/01/2010).

 

Changement temporaire d'affectation et modification du contrat de travail

février 28, 2010 par stephan110469

La Cour de cassation précise les conditions d'un changement temporaire du lieu de travail en dehors du secteur géographique habituel du salarié ou des limites de sa clause de mobilité.

 

En raison de travaux dans un établissement, un employeur affecte un salarié sur un autre site situé en dehors des limites fixées par la clause de mobilité. A la suite du refus du salarié, l'employeur le licencie pour faute grave.

 

Annonces Google

Inscrivez vous aux newsletters d'indice RH

 

Wordle: newsletter_IndiceRH

Abonnement - Juridique RH

 

Wordle: abonnement-INDICErh

Retrouvez indice RH sur facebook

Suivez nous ...

http://www.indicerh.net/animation/medias/FBConnect_light_large_short.gif

http://www.indicerh.net/animation/medias/twitter_logo_header.png

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes