Le harcèlement sexuel est le fait pour toute personne de harceler autrui par des agissements dont le but est d'obtenir des faveurs de nature sexuelle à son profit ou au profit d'un tiers.
nouvelle définition du harcèlement qui englobe non seulement les actes répétés mais aussi tout acte, même isolé, qui consiste à exercer une pression grave dans le but réel ou apparent d’obtenir un acte de nature sexuelle (c. pén. art. 222-33 ; c.
Harcèlement sexuel : désormais la loi vous protège Cet article est extrait du Blog de l'Actualité du Droit du Travail par Maître Éric ROCHEBLAVE
La Loi n° 2012-954 du 6 août 2012 relative au harcèlement sexuel a été publiée au JORF n°0182 du 7 août 2012.
Elle est applicable en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer, ainsi qu’à Wallis-et-Futuna, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie (Loi art. 10).
Les propos vulgaire à caractère sexuel d'un salarié tenus via SMS ou sur MSN à des collègues de travail ne relèvent pas de sa vie personnelle et peuvent justifier son licenciement pour faute grave.
Vous êtes pris d’un malaise au travail ? Une lettre de votre employeur ? un entretien ou une réunion avec votre employeur vous a provoqué une dépression nerveuse ?
Un certificat médical initial fait état d’un harcèlement au travail, d’un burnout, d’un lien entre votre dépression nerveuse et votre travail ?
Vous pouvez peut-être engager une procédure en reconnaissance d’accident du travail.
Demandez conseils et assistance à un Avocat Spécialiste en Droit du travail et Droit de la Sécurité Sociale.
* * *
Le projet de loi relatif au harcèlement sexuel a été enregistré à la présidence du Sénat le 13 juin 2012 après avoir été présenté en Conseil des ministres par la ministre de la Justice, Christiane Taubira ( Projet de loi Sénat n°592, 2011-2012) .
circulaire ministérielle
Le ministère de la Justice et des Libertés a diffusé le 10 mai dernier, une circulaire précisant les conséquences de la décision du Conseil constitutionnel qui abroge l'article 222-33 du code pénal sanctionnant le harcèlement sexuel (Conseil constitutionnel, décision 2012-240 QPC du 4 mai 2012, JO du 5).
Dans une décision n° 2012-240 QPC du 4 mai 2012, le conseil constitutionnel abroge les dispositions de l rsquo;article 222-33 du Code pénal selon lesquelles :
Dans une décision du 4 mai 2012, le Conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la Constitution l’article 222-33 du code pénal qui punit d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende « le fait de harceler autrui dans le but d’obtenir des faveurs de nature sexuelle » (Cons.const., 4 mai 2012, n° 2012-240, [...]
Dans une décision n° 2012-240 QPC du 4 mai 2012, le conseil constitutionnel abroge les dispositions de l’article 222-33 du Code pénal selon lesquelles : « Le fait de harceler autrui dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ».
Selon le porte-parole du ministère, la qualification de « harcèlement sexuel » donnait lieu à environ 80 condamnations par an.

Not a member of any groups.